交流戦の感想を求む！

改革元年なんていわれている、今年の目玉でもあった交流戦ですが、
あと数試合で終わります。

で、みなさんには、
・印象に残った試合
・で、結局面白かった？
・交流戦で意外だったこと、思ったとおりだったこと
・改善したほうがいいと思ったことは？

というような記事を募集したいと思います。

自分の意見はすこし「のほほん」で書いたのでＴＢしたいと思います。
あとは、パのほうは、結構ビジターの応援に普段から気をつかって、ラッキーセブンの応援歌とか球場で流れたりするんですが、セはしない。
ビジターのヒーローインタビューとか・・
パにあわしたほうがいいことも多いと思うけどな〜。

コメント欄もできるかぎり対応する（レスをつける）予定なのでよろしく。

Comments

マスコット交流がほぼ毎試合行われて、とてもカワイイ＆おもしろかったです！交流戦に限らず、普段の公式戦でも、どんどんやってほしいです！

Posted by ゆり at 2005年06月16日 11:18

なるほどマスコット交流か〜。
そういえば、普通の公式戦でもいつでもできそう・・・
でも、タマにやるから面白いというような気も・・・

Posted by しけたろう at 2005年06月17日 05:49

詳しいことは、自分のブログで書いてＴＢしますが、最初に一言。
３６試合ぶっとおしって、長すぎない！？
来年は２回に分けてやろうよ！

Posted by スーパーサウスポーあさちゃん。 at 2005年06月17日 12:53

マスコット交流面白いにとても同意。普通に同リーグ通しでやってもよさそうですよねえ。土日とか。

あと、ぶっ通し長いも同意。前後期あってもいいな〜と思いました。

他に思ったのは、交流戦突入前と様相がかわってくるのが面白いな、と。中日が案外…とか。まぁマリーンズとホークスがちぎってるのが変わらないのが、檻身内としてはなんとも（苦笑）

総括としては、かなり成功、でもって改良の余地あり、あと普段のリーグ戦も見直せる部分もあるんじゃないか、ということで、おおむねマル、ではないでしょうか。いや、収益面とかわかんないですけど^^;。

Posted by wind-beat at 2005年06月17日 13:09

しけたろうさんのコメント通り
球場の雰囲気・ファンの応援・インタビュー等
パリーグを見習う点の方が多かったということ。
僕自身、阪神ファンの凄まじい声援を耳にしてるせいかもしれませんけどロッテの応援がすごく新鮮に聞こえたんですが・・・・
パリーグの応援スタイルについては皆さんどう思いますか？

交流戦日程についてですけどは改善すべきことはたくさんあると思う。例えば、今回の場合ですけど、週末の日程が雨で流れたら振り替えで試合やるのはまぁ当然ですけどそれをなぜ月曜日にするかな？と思うんです。
（まだ試験的部分はあるけど）
それは観客サイドから見ても当然急に組み込まれると見に行きたくても行けないしどうしようもならないと僕は思うんです。
あくまで僕の意見ですけど
前後期制にするにしてもどこに組み込むことができるかというのには難しいものがあると思うんです。セが勝率制、パがプレーオフ制ってバラバラだとセとパで消化試合数が違うため前後期制を組みづらいのはあると思う。前後期制を取るのならこの優勝決定の決め方自体を統一させる必要性があるのではないだろうか。

それとこれは阪神に限っての話ですが、
夏にやれないこともないけど夏の甲子園で甲子園を明け渡す時期があるのでホーム＆アウェイっていう形では組めない気もする・・・
準フランチャイズ球場にあたる・大阪ドーム等が使えるかどうかによるけど

Posted by プロ野球の原点を探そう会 at 2005年06月17日 14:18

しけたろうさんのコメント通り
球場の雰囲気・ファンの応援・インタビュー等
パリーグを見習う点の方が多かったということ。
僕自身、阪神ファンの凄まじい声援を耳にしてるせいかもしれませんけどロッテの応援がすごく新鮮に聞こえたんですが・・・・
パリーグの応援スタイルについては皆さんどう思いますか？

交流戦日程についてですけどは改善すべきことはたくさんあると思う。例えば、今回の場合ですけど、週末の日程が雨で流れたら振り替えで試合やるのはまぁ当然ですけどそれをなぜ月曜日にするかな？と思うんです。
（まだ試験的部分はあるけど）
それは観客サイドから見ても当然急に組み込まれると見に行きたくても行けないしどうしようもならないと僕は思うんです。
あくまで僕の意見ですけど
前後期制にするにしてもどこに組み込むことができるかというのには難しいものがあると思うんです。セが勝率制、パがプレーオフ制ってバラバラだとセとパで消化試合数が違うため前後期制を組みづらいのはあると思う。前後期制を取るのならこの優勝決定の決め方自体を統一させる必要性があるのではないだろうか。

それとこれは阪神に限っての話ですが、
夏にやれないこともないけど夏の甲子園で甲子園を明け渡す時期があるのでホーム＆アウェイっていう形では上手い具合に組めない気もする・・・
準フランチャイズ球場にあたる大阪ドーム等が使えるかどうかによるけど

Posted by プロ野球の原点を探そう会 at 2005年06月17日 14:19

交流戦の雑感を、取り留めなく書いてみました。
結論として今年「は」面白かったなと。
来年がネックですね。

Posted by 青葉和 at 2005年06月18日 21:55

しけたろうさんのコメントに、私も心から同意です。
自分のブログでは都合で書けなかったのですが（汗）、セ球団がどんだけ奢って観客へのサービスを疎かにしてきたか、これまでになくはっきりと露呈してしまったような気がします。
（また、セよりパの方が、よっぽど将来へのビジョンをはっきりさせているかという点も）
今回の交流戦を通じて、各球団が何を思ったか、何を得たか、どう生かすか、「この後」が真に重要なんじゃないかと。
同業他社の良サービスを探って、自社の向上にも反映させてくのって、一般サービス業では口に出すのも馬鹿馬鹿しい程当たり前の話ですが……。
ここまではっきり比較されて、劣っている点が露呈して、それでも直らないなら、情けなくて泣き伏してしまいそうです。くう。

お偉い方々は、短期的な興行収入の増減に目を向けるだけでなく、この機にもっと広い視野と細かい気配りを持って欲しいと、そう願ってやみません。

Posted by 藤村 珂南 at 2005年06月20日 23:39

ご無沙汰しております。

試合時間が短かったのが良かったですね。
狙ってなかった効果だけに、来年以降は微妙ですが。

期間は長すぎです。
オールスターもそうですが、希少価値を高める方向で考えないと、すぐ飽きられますよ。

Posted by ぼら at 2005年06月24日 12:55